一、專題策劃·涉網絡知識產權侵權賠償糾紛
1.朱存輝訴嘉興市真真老老食品有限公司等侵害著作權糾紛案
——網絡銷售信息對商品包裝侵害著作權賠償數額的影響
江蘇省南京市中級人民法院臧文剛程財/
2.歐普照明股份有限公司訴深圳市歐普實業有限公司、山景科創網絡技術（北京）有限公司侵害商標權及不正當競爭糾紛案
——網絡環境下注冊馳名商標的侵權認定與責任承擔
北京市順義區人民法院韓嘯/
3.深圳市騰訊計算機系統有限公司訴暴風集團股份有限公司侵害作品信息網絡傳播權糾紛案
——裁量性賠償方法可以作為侵害著作權案件確定損害賠償數額的方法
北京知識產權法院馮剛/
4.佛山市南海區億尼奧工藝品有限公司與馬輝侵害實用新型專利權糾紛案
——專利侵權損害賠償應當體現專利權的市場價值
廣州知識產權法院朱文彬/
二、案例精析
刑事
5.張昆盜竊案
——盜竊經質押債權轉讓的質押物的盜竊數額認定
浙江省寧波市中級人民法院陳靖/
6.張甲成、朱木生綁架婦女、搶劫案
——1997年《刑法》施行前以出賣為目的，綁架婦女及在拐賣過程中對其實施奸淫及冒充警察搶劫行為的定罪量刑
廣東省高級人民法院趙志春何慧婷/
7.高占彬集資詐騙案
——以投入生產經營名義掩蓋非法占有目的的認定
吉林省四平市中級人民法院錢紅英
吉林省高級人民法院趙星天羅高鵬/
8.吳明岸販賣毒品、非法持有槍支案
——技偵證據在庭審中的直接運用與審查標準
北京市第二中級人民法院龍立張旭城/
9.李二勝故意殺人案
——被告人翻供且缺乏客觀性證據死刑案件的證據審查
安徽省滁州市中級人民法院樊朝勇/
民事
10.黃奕訴新華網、黃毅清名譽權糾紛案
——網絡轉載侵犯名譽權的認定標準
北京市第二中級人民法院王磊/
11.上海法率信息技術有限公司訴北京奇虎科技有限公司名譽權糾紛案——判斷否定性、批評性電話號碼標注行為是否侵犯名譽權的評價標準
上海市楊浦區人民法院趙瑩/
12.鄒某蕾訴高某紅、孫某、陳某法定繼承糾紛案
——繼父（母）與生母（父）離婚后繼子女法定繼承權的認定
上海市第二中級人民法院祝麗娟張華/
13.付春玥訴遼寧正邦房地產有限公司租賃合同糾紛案
——涉地下車位租賃協議性質及效力的認定
遼寧省沈陽市中級人民法院賈宏斌/
14.泰邦基建發展有限公司、湖南潭衡高速公路開發有限公司訴渤海國際信托股份有限公司執行監督糾紛案
——高速公路收費權可作為執行標的物予以整體處置
湖南省高級人民法院陳堅/
商事
15.申請人廈門泰成集團有限公司等12家企業破產重整案
——福建省首例跨地區企業合并重整
福建省廈門市中級人民法院王欣欣孔晨/
16.陳勇訴九江銀行股份有限公司湓浦支行、王萍、顧祥國、九江銀行股份有限公司民間借貸糾紛案
——商業銀行分支機構未經總行授權對外擔保時擔保相對人過錯認定
江西省宜春市中級人民法院鄧建輝管俊兵/
17.江蘇省紡織工業（集團）進出口有限公司及其五家子公司1+5實質合并重整案
——關聯企業實質合并重整的實務探索
江蘇省南京市中級人民法院姚志堅榮艷吳艷/
知識產權
18.蔣勝男與王小平、東陽市花兒影視文化有限公司侵害作品署名權糾紛案
——制片方根據編劇實際創作貢獻確定其具體署名形式的行為不構成侵權
浙江省蒼南縣人民法院章禾舟浙江省溫州市中級人民法院黃萍萍/
19.普拉達有限公司訴重慶潤山東方百貨有限公司等侵害商標權糾紛案
——平行進口商品商標指示性合理使用的法律適用、價值取向及司法認定
重慶市第一中級人民法院譚穎陸書瑤/
20.酷溜網（北京）信息技術有限公司訴青島軟媒網絡科技有限公司不正當競爭糾紛案
——網絡運營商軟件屏蔽視頻網站廣告不正當競爭認定新解
山東省高級人民法院徐清霜周蓉蓉/
21.勃貝雷公司訴北京尚品百姿電子商務有限公司、北京捷航盛達商貿發展有限公司、上海耀煜電子科技有限公司侵害商標權及不正當競爭糾紛案
——進口假冒商品行為的司法認定和法律責任承擔
北京市朝陽區人民法院巫霽/
行政及國家賠償
22.鄭州市龍王裝飾工程有限公司訴鄭州市人力資源和社會保障局、陳帥工傷認定案
——違法發包、轉包情形下的工傷認定不以存在真實勞動關系為前提
河南省鄭州市中級人民法院魏麗平/
23.中國信達資產管理股份有限公司浙江省分公司訴浙江省浦江縣住房和城鄉建設局房屋征收補償協議糾紛案
——行政協議之外的債權人的原告主體資格認定
北京市門頭溝區人民法院王晶/
24.青島新海園房地產開發有限責任公司訴山東省人民政府行政復議案
——在合法性審查基礎上增強裁判實效性
山東省高級人民法院山瑩/