【高端論壇】
1.關(guān)于完善我國(guó)司法解釋問(wèn)題的思考
孫華璞（最高人民法院審判委員會(huì)）
2.司法公信力指數(shù)的探索與建立
崔亞?wèn)|（上海市高級(jí)人民法院）
【專題策劃：多元化糾紛解決機(jī)制】
3.多元化糾紛解決機(jī)制的“中國(guó)方案”
胡仕浩（最高人民法院司法改革領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室）
4.當(dāng)代世界多元化糾紛解決機(jī)制的發(fā)展與啟示
范愉（中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院）
5.矛盾糾紛多元化解機(jī)制的實(shí)踐困境與路徑探析
江蘇省泰州市中級(jí)人民法院課題組（江蘇省泰州市中級(jí)人民法院）
6.創(chuàng)新型多元化糾紛解決機(jī)制的構(gòu)建與發(fā)展——以浙江省杭州市西湖區(qū)人民法院為例
陳遼敏（杭州市西湖區(qū)人民法院）
【實(shí)證研究】
7.市場(chǎng)開(kāi)辦者知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任研究
浙江省高級(jí)人民法院聯(lián)合課題組（浙江省高級(jí)人民法院）
8.檢察微信公眾號(hào)影響力實(shí)證分析
姜廷松（國(guó)家檢察官學(xué)院圖書(shū)館）
【學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴】
9.“命案”死緩適用的實(shí)質(zhì)根據(jù)與司法選擇
莊緒龍（華東政法大學(xué)）
10.歐盟統(tǒng)一侵權(quán)法是否可行？
[奧]赫爾穆特?考茨歐；焦清揚(yáng)（譯）（維也納大學(xué)；中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院民商法學(xué)）
【判解評(píng)析】
11.互聯(lián)網(wǎng)第三方平臺(tái)服務(wù)協(xié)議效力的判斷原則及其意義——評(píng)蔡振文訴淘寶案
劉凱湘；劉晨（北京大學(xué)法學(xué)院）
【法律方法】
12.中日“民眾參與司法裁判”的表達(dá)與比較
丁相順（中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院）
13.代理人與被代理人的利益沖突——《意大利民法典》第1394條評(píng)注
[意]喬萬(wàn)納?維辛蒂尼；殷秋實(shí)（譯）（意大利熱那亞大學(xué)；羅馬第一大學(xué)法學(xué)院）
【觀點(diǎn)集萃】
14.法院送達(dá)制度改革之實(shí)踐路徑
高娟（河北省高級(jí)人民法院）
15.刑事案件鑒定意見(jiàn)的實(shí)質(zhì)認(rèn)證問(wèn)題
趙書(shū)博；陳國(guó)棟（北京市延慶區(qū)人民法院）
16.社會(huì)組織參與多元化糾紛解決機(jī)制改革的探索
初魯寧；曲天明；張春娟；劉尊知（青島市中級(jí)人民法院）
17.公司擔(dān)保糾紛的裁判進(jìn)路探討
王曉利（重慶市第一中級(jí)人民法院）
18.“用電檢查”之法律屬性辨析
吳德松；劉思思（國(guó)家電網(wǎng)湖南省電力公司）